Histórico de correcciones
Publicamos precios, fechas y afirmaciones sobre una normativa que ha cambiado de calendario tres veces desde 2023. Nos vamos a equivocar. Cuando pase, el cambio se anota aquí con la fecha, lo que decía antes y por qué se corrigió, en lugar de reescribir la página en silencio.
Qué entra en esta lista
- Cualquier dato factual que cambie: un precio, una fecha, una referencia legal, una afirmación sobre lo que un programa hace o deja de hacer.
- Cualquier error nuestro, aunque nadie lo haya visto.
- Cualquier presión de un fabricante para modificar o retirar algo, la aceptemos o no.
- Los cambios en cómo nos financiamos: el día que un programa de afiliación empiece a pagarnos, se anota aquí además de en el aviso legal.
Lo que no entra: erratas, cambios de redacción y ajustes de maquetación. Anotarlos convertiría esta página en ruido y taparía lo que importa.
Correcciones
-
Cómo nos financiamos: aviso legal, fichas, test, autónomos
STEL Order y SumUp nos pagan desde hoy, y Qonto está aceptado sin enlace
Tres programas de afiliación que el aviso legal daba como solicitados o sin enlace han cambiado de estado. STEL Order, aceptado el 11/10/2026, nos paga el 10 % de lo que pague el cliente durante 2 años. SumUp, aceptado el 12/10/2026, nos paga entre 5 y 160 € por cada cuenta que se active. Qonto, aceptado el 30/09/2026, nos paga hasta 15 € por cuenta abierta, pero no lo presentamos en ninguna página y no tiene enlace.
Desde hoy llevan seguimiento el botón de precios de las fichas de STEL Order y de SumUp Facturas, su enlace de precios en el test «¿Qué programa te conviene?» y el de STEL Order en el mejor programa de facturación para autónomos. Cada uno lo dice al lado y llevarel="sponsored". El aviso legal y cómo trabajamos lo recogían antes de que el primero se publicara. Lo que no cambia: el orden del comparador, los perfiles y el resultado del test, que se calculan sin leer la afiliación, y lo que decimos de los dos programas, empezando por que no encontramos la declaración responsable de SumUp en su web. -
Corrección: no residentes
La página del no residente decía «te obliga desde el 30 de junio de 2027». Es la fecha límite, no la de inicio
El título de la página del no residente con establecimiento permanente y su miga de pan decían que Verifactu «te obliga desde el 30 de junio de 2027». La norma dice que el sistema debe estar adaptado «antes del 1 de julio de 2027»: el 30 de junio es el último día, no el primero. Era el mismo error que corregimos el 22/09/2026 en las páginas del autónomo y de la sociedad. Ahora dice «tu fecha límite es el 30 de junio de 2027», como ellas.
-
Actualización: factura B2B de los dieciséis programas, releída tras la orden
Ocho programas dan ya las fechas de la factura B2B de la orden. En septiembre eran dos
Lo que el comparador y Verifactu y la factura B2B recogían de cada fabricante sobre la factura B2B se había leído entre el 13 y el 22 de septiembre, antes de la Orden HAC/1028/2026. Hoy hemos vuelto a las dieciséis webs. Quipu, Holded, Contasimple, Declarando, FacturaDirecta y a3 han actualizado su página y dan las fechas de la orden; con Factusol y Sage 50, que ya contaban en meses desde la orden, son ocho. Anfix y STEL Order siguen dando por cerrada una fecha que no es la real, Billin y B2Brouter una fecha prevista, y Cuéntica, Korefactu, SumUp y BeeL ninguna. Las dos páginas, la portada y las comparaciones lo dicen ahora así, y guardan lo que cada uno decía en septiembre.
Cambian también los formatos que nombra cada web: cinco programas nombran las cuatro sintaxis del artículo 7.1 del RD 238/2026, no siete. STEL Order solo nombra ya UBL, Sage 50 Facturae y UBL, en la de Anfix no aparece UBL y SumUp no nombra ninguno. Nueve mencionan la solución pública, no diez: a3 ya no lo hace. Y la declaración responsable de Quipu va por la versión 5.65.0, con la misma fecha de firma. -
Corrección: privacidad y cookies
Decíamos que la web no tenía analítica ni cookies. Cargaba Google Analytics y Microsoft Clarity sin pedir permiso
La política de privacidad afirmaba «No hay Google Analytics, ni píxel de Meta, ni mapas de calor», y la política de cookies, que la web no instalaba ninguna cookie y que por eso no había aviso. Era falso al menos desde el 25/09/2026: un bloque añadido fuera de nuestro código cargaba Google Analytics 4 y Microsoft Clarity en todas las páginas, sin consentimiento previo. Las dos páginas prometían además cambiar antes de que se activara cualquier analítica, y no lo hicieron.
Desde hoy, las dos herramientas solo se cargan si pulsas «Aceptar» en el aviso que aparece al entrar; «Rechazar» tiene el mismo peso, y puedes cambiar de opinión desde «Preferencias de cookies», al pie de cada página. Las dos políticas describen ahora lo que se instala, quién trata los datos y cómo comprobarlo. -
Corrección: comparador, ¿Me afecta?, aplicación de la AEAT, Verifactu y factura B2B, orden ministerial, aviso legal/span>
El comparador daba fechas de revisión antiguas, y la página del autónomo no decía que el régimen simplificado del IVA casi nunca obliga a facturar
Bajo la tabla del comparador decíamos que ocho programas se revisaron el 24/08/2026 y ocho el 03/09/2026. Desde el 11/10/2026 los dieciséis llevan la fecha de esa revisión, como ya indicaba cada línea; el párrafo ahora lo dice y añade que el aplazamiento de Verifactu anunciado el 05/10/2026 no está en el BOE.
En la página del autónomo escribíamos que estar en módulos no libra de Verifactu. Es cierto si facturas con un programa, pero faltaba lo que la FAQ de la AEAT dice antes: en régimen simplificado del IVA, «No con carácter general», porque no hay obligación de expedir factura salvo excepciones, como un cliente empresario. Lo hemos añadido.
La guía de la aplicación gratuita de la AEAT se actualizó el 11/10/2026 con la Orden HAC/1028/2026 y el anuncio del aplazamiento, pero su pie seguía diciendo solo «Revisado el 22/09/2026». Ahora indica las dos fechas.
En Verifactu y la factura B2B, el apartado final decía que el recuento Verifactu había quedado cerrado el 04/09/2026 y que no habíamos vuelto a las webs de los fabricantes desde la orden. El último recuento es del 11/10/2026, y desde la orden hemos vuelto a las de Contasimple y Holded. En la página de la orden pasaba lo mismo con Contasimple. Las dos páginas lo dicen ahora así.
El aviso legal y cómo trabajamos seguían diciendo que Quipu era nuestro único programa de afiliación. Desde el 11/10/2026 también está aceptado el de STEL Order, todavía sin ningún enlace pagado, y hemos solicitado los de SumUp y B2Brouter. Las dos páginas lo dicen ahora, y los contenidos van firmados por su editor, Jeremy Perrin. -
Fechas, comparador, Orden Ministerial
La factura electrónica B2B ya tiene fechas: a partir del 6 de octubre de 2027 y del 6 de octubre de 2028. Decíamos que no tenía ninguna
Hasta hoy, la web decía que la factura B2B no tenía fecha porque la orden ministerial de la que dependen sus plazos seguía sin publicarse, y la presentaba como «condicional» o «sin fecha» en el calendario, en la portada, en los resultados de ¿Me afecta? y en las guías. La Orden HAC/1028/2026 se publicó en el BOE del 05/10/2026 y entró en vigor el 06/10/2026. Con la disposición final 4.ª del RD 238/2026, la factura B2B se aplica a partir del 6 de octubre de 2027 si el volumen de operaciones superó los 8 millones de euros, y a partir del 6 de octubre de 2028 para el resto; los estados de factura de las personas físicas de hasta 8 millones, a partir del 6 de octubre de 2029. Las tres fechas aparecen ahora como firmes en el calendario, y la página de la orden pasa de «sin publicar» a «publicada».
En el comparador, la columna «Fecha de la factura B2B» decía que «No la fija» era la respuesta correcta. Era cierto antes del 5 de octubre y ya no lo es. Reclasificamos lo que cada fabricante decía entre el 13 y el 22 de septiembre frente a la fecha real: dos contaban el plazo desde la orden sin adelantar día (Factusol y Sage 50), cinco daban una fecha como previsión, cinco no daban ninguna y cuatro daban por cerrada una fecha que ningún texto fijaba. Salvo Contasimple y Holded, que releímos el 11/10/2026, no hemos vuelto a leer sus webs desde la orden.
El mismo 5 de octubre, Hacienda anunció en una nota informativa su intención de aplazar Verifactu hasta octubre de 2028. No es una corrección: ninguna página decía lo contrario, y el aplazamiento no está en el BOE a 11/10/2026. Lo señalamos junto a cada fecha de Verifactu, que sigue vigente. -
Corrección: precios, portada, comparador, comparaciones, guías
Holded no costaba 14,50 € al mes en pago anual: era su promoción de tres meses. Y otros tres datos que publicábamos mal
Desde el 24/08/2026 dábamos para Holded 14,50 € al mes en pago anual y 29 € en mensual, y lo usábamos como el ejemplo del mismo plan que cuesta el doble según cómo pagues: en precios, en la portada, en el comparador, en la calculadora de coste, en el test de qué programa te conviene, en su ficha, en las comparaciones con Quipu, Billin y Contasimple, y en la entrada del 13 de septiembre de este mismo histórico, que lo presentaba como un hecho comprobado («Holded pasa de 14,50 € a 29,00 €»). Ese dato era falso. Los 14,50 € eran el precio de Básico con la promoción del −50 % durante 3 meses, que ya anotábamos aparte; el pago anual de Básico cuesta 348 € al año, 29 € al mes, lo mismo que el mensual. Las diferencias de precio que calculaban las tres comparaciones salían de esa cifra y se han recalculado. Hoy el primer plan de la pestaña «Autónomos» de Holded es Plus, a 15 € al mes pagues como pagues (7,50 € con la promoción); Básico es el primero de la pestaña «Empresas pequeñas». La entrada antigua se queda como estaba: esta la corrige.
El recuadro de precios y la portada contaban «cinco de los nueve programas que publican las dos periodicidades». En esos nueve entraban cuatro planes gratuitos, que no publican dos precios sino ninguno. Ahora se cuentan solo los programas de pago.
En el análisis Verifactu o Crea y Crece escribíamos que Factusol y Sage 50 eran «los dos que no publican ningún precio». Sage 50 sí los publicaba, y los tenemos en la base desde el 04/09/2026. En el artículo sobre Factusol seguía una frase según la cual a3 guardaba su declaración responsable «tras un inicio de sesión»: es la afirmación que retiramos el 4 de septiembre, porque a3 la publica y se lee sin iniciar sesión. Se nos había quedado en ese artículo.
En el calendario llamábamos «nota de prensa» al documento con el que Hacienda anunció el 05/10/2026 el aplazamiento de Verifactu. Su título es «nota informativa». -
Actualización: los dieciséis programas, releídos
Factusol publica ya sus precios, Anfix y SumUp Facturas afirman cumplir con Verifactu y Billin pasa a llamarse TS Facturas
Releímos el 11/10/2026 las páginas de precios, las páginas Verifactu y las declaraciones de los dieciséis programas, con el navegador y las pestañas de pago mensual y anual una por una. Lo que ha cambiado en la web de los fabricantes:
Factusol publica sus precios. El 04/09/2026 su página de precios no enseñaba ningún importe, y así lo decíamos. Hoy lleva a un configurador: desde 21 € al mes + IVA, o 252 € al año. La ficha, la tabla de precios, el comparador, la comparación con Contasimple y el artículo, que lleva su actualización fechada, lo dicen ya. De los dieciséis, solo a3 (Wolters Kluwer) sigue sin publicar precios de a3ERP.
Los dieciséis afirman ya cumplir con Verifactu, frente a catorce el 04/09/2026. Anfix escribe en su página de precios «Todos los planes incluyen Veri*Factu». SumUp Facturas dice en su página de producto «Cumple al 100 % con VeriFactu y TicketBAI»; su página de precios, que es la que leíamos, sigue sin mencionarlo, así que no sabemos desde cuándo lo afirma. Los que publican su declaración responsable siguen siendo doce. Holded no la publica en su web, pero su centro de ayuda dice que la muestra dentro de la aplicación, y la ficha lo recoge.
Billin se presenta como TS Facturas, de TeamSystem, y desde el 17/09/2026 publica una nueva declaración, la versión «TS Facturas-01-5», con la misma razón social, el mismo NIF y la misma fecha de suscripción que la anterior, que sigue enlazada desde teamsystem.es. Enlazamos la nueva y mencionamos las dos en su ficha. La dirección de la ficha no cambia.
Precios. Quipu publica un pago anual, 168 € al año, y su promoción del −50 % dura 3 meses; el 24 de septiembre escribimos aquí que no publicaba precio anual y que la promoción no decía hasta cuándo duraba, y no podemos saber si entonces ya estaba. Sage 50 Premium cuesta 154 € al mes, no 152 €, y añadimos sus precios «En la nube»; no sabemos si los 152 € eran ya otra cifra el 04/09. Declarando ya no enseña un precio tachado de 49,90 €: 49,90 € es hoy el de su plan Premium; no podemos saber si el tachado existía cuando lo leímos. BeeL publica su API por NIF en anual, a 15 € al mes. Cuéntica tenía un pago anual que no habíamos recogido, 7,50 € al mes. Anfix y Holded dicen ya que sus precios no incluyen IVA, y la promoción de Anfix con el código ANFIX20 deja el primer mes a 4,79 €, no a 3,99 €.
Planes gratuitos. Contasimple define sus doce documentos al año como «facturas, gastos, presupuestos o albaranes»: un presupuesto gasta uno, y lo dice también de su plan gratuito: «Contasimple es un software Verifactu gratis para siempre». En SumUp, su centro de ayuda resuelve la contradicción que señalábamos: el plan Gratis crea facturas sin límite, pero solo permite enviar cuatro al mes para cobrarlas.
Declaraciones. Quipu ha pasado de la versión 5.60.0 a la 5.64.0, con la misma fecha de suscripción; a3 ha movido la suya de dirección, y enlazamos la nueva.
Factura B2B. Contasimple corrigió su cronograma el 09/10/2026, con el 6 de octubre de 2027 y de 2028, aunque mantiene el rótulo «Fechas definitivas»; Holded actualizó su guía el 06/10/2026 con octubre de 2027 y de 2028. Lo que escribían el 22/09/2026 sigue citado tal cual, ahora con la fecha de su corrección.
Fuente AEAT. Fechábamos la FAQ de la AEAT el 22/07/2026; hoy dice «Actualizadas a 21 de julio de 2026». No sabemos si leímos mal o si el rótulo ha cambiado: citamos lo que se puede comprobar hoy. -
Precios, fechas
La página de precios hablaba de «ocho programas» verificados «el 24/08/2026». Son dieciséis, revisados entre el 24/08 y el 22/09/2026
El título, la descripción y el recuadro de precios se habían quedado en el primer relevo: decían que seis de ocho programas cambiaban de precio según pagaras al mes o al año. Hoy son cinco de los nueve que publican los dos precios, y ahora esas cifras se calculan a partir de los datos en lugar de escribirse a mano. El ejemplo de Quipu («de 8,50 € a 17 €») mezclaba una promoción del −50 % con la diferencia entre pago anual y mensual: Quipu no publica precio anual. También decíamos que dos programas anunciaban un −50 % que no es el precio a partir del cuarto mes; solo la promoción de Holded tiene esa duración, y la de Quipu no dice hasta cuándo dura.
En fechas, un ejemplo decía «si la Orden saliera el 01/10/2026». Los plazos de la factura B2B cuentan desde que la orden entra en vigor, no desde que se publica: ahora dice «si la Orden entrara en vigor el 01/10/2026». -
Contacto, privacidad, cookies
Desde el 24 de septiembre de 2026 la web tiene un formulario de contacto. Decíamos que no había ninguno
Hasta hoy, la única forma de escribirnos era el correo. El formulario de la página de contacto pide nombre, correo, motivo y mensaje, y los envía en un correo a contacto@facturaobligatoria.com. No los guarda en ninguna base de datos, no pone cookies y no pasa por ningún servicio de terceros: ni captcha ni antispam externo. Para frenar los envíos automáticos, el servidor cuenta durante una hora los mensajes que llegan desde una misma conexión, a partir de una huella cifrada de la IP que no permite recuperarla. La política de privacidad y la de cookies lo explican.
Al reescribir la política de privacidad corregimos además una afirmación que no era cierta: decía que ningún proveedor estadounidense intervenía en la cadena, y los correos que llegan a contacto@ se reenvían a un buzón de Gmail. Ahora lo dice. -
Holded o Quipu, aviso legal
La comparación Holded o Quipu decía que Quipu no publicaba su declaración responsable. La publica
Era una página escrita a mano el 24/08 que no se actualizó cuando corregimos el recuento el 4 de septiembre. Ahora se genera, como las otras cinco comparaciones que publicamos hoy, a partir de los mismos datos que las fichas, y ya no puede quedarse atrás.
Dos de esas nuevas comparaciones, Contasimple o Quipu y Billin o Quipu, llevan el enlace de afiliación de Quipu, señalado en la propia página. La lista completa de enlaces pagados está en el aviso legal. -
La aplicación gratuita de la AEAT
La tabla de planes gratuitos fechaba la declaración de FacturaDirecta el 29/07/2025. La vigente es la versión 2, suscrita el 26/02/2026
Copiamos la fecha de nuestra revisión anterior el mismo día en que lo estábamos rehaciendo. Corregido unas horas después de publicar.
-
Fichas, comparador, declaración responsable
Hemos leído una por una las doce declaraciones responsables publicadas. Tres enlaces nuestros no llevaban al documento vigente, y una ficha decía algo que el documento no dice
En Billin enlazábamos la declaración del componente «Verifactu TeamSystem API», que suscribe Software del Sol, y no la de Billin. En FacturaDirecta, la versión del 29/07/2025, que la marca ya no enlaza: la vigente se suscribió el 26/02/2026. En Contasimple, la página que enlazábamos ofrece dos declaraciones distintas; ahora enlazamos la vigente, la versión 2026.6.
De a3 decíamos que su declaración «lleva el título exacto del art. 15». El título recoge esa fórmula, pero en minúsculas y con el nombre del producto: no al pie de la letra. Y la versión que citábamos de Quipu, la 5.53.0, ya no es la que figura en su documento: hoy dice 5.60.0, con la misma fecha de suscripción.
Cada ficha lleva ahora un apartado «Su declaración responsable, leída»: sistema, versión, fecha, fabricante con su NIF, modalidad y lo que nos llamó la atención, con el enlace al documento. -
Página sobre Excel, test «¿Me afecta?»
Decíamos que una hoja de cálculo con plantillas y cálculos automáticos es siempre un sistema de facturación y entra en Verifactu. No es así: depende de lo que haga la hoja
La página lo daba por zanjado y lo atribuía a la consulta vinculante V2653-24 de la DGT. La FAQ de la AEAT («Actualizadas a 21 de julio de 2026», consultada el 11/10/2026) dice otra cosa: el reglamento no te afecta si usas la hoja solo para introducir los datos, expedir e imprimir la factura y conservarla; te afecta si además la usas para generar los libros registro de IVA o de IRPF, la contabilidad u otro resultado fiscal. Su propio ejemplo: un listado de facturas con sumas no entra, una macro que genera el libro registro sí. Y la consulta, que hemos leído entera en la base de la DGT, tampoco decía lo que le atribuíamos: fechada el 27/12/2024, se limita a decir que «no se puede concluir» que quien factura con hojas de cálculo quede fuera, porque «podrían» ser un sistema de facturación. La causa: resumimos la consulta más fuerte de lo que dice y no contrastamos ese resumen con la FAQ, que es donde la AEAT traza la línea. La página sobre Excel y la tercera pregunta del test dicen ahora lo que dicen las dos fuentes.
-
Ficha de STEL Order
Decíamos que en STEL Order pagar el año por adelantado no descontaba nada. Sí descuenta: el plan Lite pasa de 24 € a 20 € al mes
El 3 de septiembre leímos en su página «24 € al mes» junto a «288 €/año» y concluimos que era el mismo total. Esos 288 € son lo que cuestan doce meses en pago mensual; en la pestaña de pago anual, la que se abre por defecto, Lite aparece a 20 € al mes con «Ahorra 2 meses», y a 18 € en pago bienal. La ficha también decía «Gratis» sin más: su tabla comparativa limita el plan Free a 30 facturas, 200 clientes y 100 presupuestos, sin precisar si es al mes, al año o en total. Ahora lo dice.
-
Autónomos, sociedades, comparador, fichas
El título de dos páginas decía «desde el 30/06/2027» y «desde el 31/12/2026». La norma dice «antes del»
Es el mismo matiz que reprochamos a otros: el RD 1007/2023 obliga a tener el programa operativo antes del 1 de enero de 2027 las sociedades y antes del 1 de julio de 2027 el resto. El 31/12/2026 y el 30/06/2027 son el último día, no el primero. El texto de las páginas ya lo decía bien; el título que ves en Google no.
Ese mismo día revisamos los planes gratuitos. FacturaDirecta ha cambiado su gama desde el 4 de septiembre: el plan gratis admite hasta 100 facturas al año, y la ficha lo dice ahora con la cifra en lugar de «poco volumen». En la tabla de Verifactu o Crea y Crece contábamos Peppol entre los formatos de B2Brouter: es una red de transmisión, no una de las cuatro sintaxis del artículo 7.1 del RD 238/2026. Y ninguna ficha dice ya que un plan gratuito «cuesta 0,00 € al mes»: dice que es gratis y remite a sus límites. -
Aviso legal, cookies, ficha de Quipu, comparación Holded o Quipu
Firmado nuestro primer programa de afiliación, el de Quipu. Hasta hoy decíamos, con razón, que ningún programa nos pagaba
El aviso legal lo cuenta con el modelo de retribución y la fecha, como nos habíamos comprometido a hacer antes de publicar el primer enlace pagado. Solo dos botones llevan seguimiento: el de precios de la ficha de Quipu y el de la comparación Holded o Quipu, marcados como tales en la propia página. Hemos pedido además entrar en los programas de Billin y de Qonto; ninguno está aprobado y ningún enlace suyo nos paga.
Lo que no cambia: lo que decimos de Quipu. Sigue siendo uno de los cuatro programas que presentan como oficial una fecha de la factura B2B que la ley no fija, y lo seguimos escribiendo en el análisis Verifactu o Crea y Crece. -
Portada
Decíamos que del plan de entrada de un mismo programa «circulan hoy seis precios distintos». Ese seis no salía de ningún sitio
Era una cifra heredada de un borrador de trabajo que nunca llegamos a comprobar, y estuvo publicada en portada desde el principio. La hemos sustituido por lo que sí podemos enseñar: cinco de los nueve programas que publican las dos periodicidades cobran un precio distinto según pagues al mes o al año, y Holded pasa de 14,50 € a 29,00 €. Cualquiera puede recontarlo en la base de precios.
En la misma línea decíamos «Precios verificados el 23/08/2026». Ningún editor se revisó ese día: las fechas reales son el 24/08, el 03/09 y el 04/09, y ahora se dice así. -
Declaración responsable
La descripción que Google enseñaba de esa página seguía diciendo «diez lo publican». El texto de la página decía doce desde el 4 de septiembre
Corregimos el número en el cuerpo de la página y olvidamos la meta descripción, que es justo lo que se lee en el buscador antes de entrar. Ya dice doce.
-
Comparador, declaración responsable, fichas
Habíamos dicho que diez de dieciséis publicaban su declaración responsable. Son doce
Faltaban Sage 50 y a3 (Wolters Kluwer). Y sobre a3 habíamos escrito algo peor que un número equivocado: que guardaba su declaración en un portal de clientes con contraseña. No es cierto, y lo hemos retirado de la corrección anterior.
Las dos causas son distintas y las dos son nuestras. La de Sage 50 cuelga de una ruta interna de su web y solo se llega a ella desde su página de certificaciones: probando direcciones a mano no aparece. La de a3 vive en un portal que se dibuja con JavaScript; al comprobarlo con una herramienta que no ejecuta JavaScript recibimos una página vacía y la dimos por cerrada. Abierta en un navegador normal, sin identificarse, el documento está entero y lleva el título exacto del artículo 15 de la Orden HAC/1177/2024, con su historial de versiones.
Es el segundo recuento que corregimos en un día sobre el mismo dato. Dejamos la conclusión que importa: doce de los dieciséis publican su declaración responsable, y los cuatro que no son Anfix, Holded, Korefactu y SumUp Facturas. No publicarla no significa no tenerla: Holded y Anfix la entregan dentro de la aplicación o a quien la pide. Significa que no puedes verla antes de contratar. -
Comparador, declaración responsable, fichas
Decíamos que tres programas de dieciséis publicaban su declaración responsable. Son diez
Es el error más grave que hemos cometido hasta ahora, y afecta justo al dato que más defendemos. Nuestro comparador marcaba «No la encontramos» en Contasimple, Quipu, Factusol, Declarando, B2Brouter, FacturaDirecta y BeeL. Los siete la publican, y con el título exacto que exige el artículo 15 de la Orden HAC/1177/2024.
La causa: al comprobarlo en agosto probamos unas pocas direcciones en la web de cada producto. Ese método no encuentra el documento cuando vive en el sitio del grupo y no en el del programa, que es el caso de Factusol, cuya declaración está en teamsystem.es. Ahora cada una de las diez lleva su enlace en nuestra ficha: se comprueba de un clic, que es la única forma de afirmarlo.
Lo que no cambia: seguimos sin haber emitido una factura de prueba con ninguno de ellos, y publicar el documento no demuestra que el programa funcione. Lo que cambia es que la mayoría sí lo enseña, y nosotros decíamos que casi nadie. Corregido más arriba el mismo día: son doce, no diez, y a3 sí lo publica. -
Aviso legal
Retirada una tabla de comisiones de afiliación que no correspondía a ningún acuerdo real
El aviso legal mostraba una tabla con cinco programas y sus supuestas comisiones («30 % del primer año», «25 € por alta»), incluido un programa llamado Facturalia que no existe. Procedía del prototipo de diseño del sitio y nunca debió sobrevivir a la puesta en marcha. Sustituida por el estado real: no hay ningún programa de afiliación firmado y ningún enlace del sitio nos paga nada. La tabla volverá cuando haya acuerdos que meter en ella, con su fecha de inicio.
-
Aviso legal, privacidad, cookies
Publicada la identificación real del titular de la web
El aviso legal llevaba los datos del titular sin rellenar. Ahora consta la razón social, el domicilio, el registro y la identificación fiscal de la sociedad que edita el sitio, junto con la ley que le resulta aplicable. Se publican también la política de privacidad y la de cookies, que hasta ahora eran enlaces rotos.
-
Precios, comparador, fichas
Los precios de ejemplo del prototipo se sustituyen por un relevo real de ocho programas
Las tablas de precios se construyeron inicialmente con cifras de muestra. Se reemplazaron por los importes efectivamente publicados por cada fabricante en su propia página de tarifas, con la fecha de comprobación a la vista y una única fuente de datos que alimenta a la vez la página de precios, el comparador y las fichas. El relevo dejó a la vista algo que ninguna comparativa dice: seis de los ocho tienen dos precios distintos según pagues al mes o al año, y quien cita solo uno de los dos da una cifra incompleta.
-
Comparador
La conformidad con Verifactu deja de darse por supuesta
El comparador daba por conformes a los ocho programas. Al comprobar sus webs una por una, solo dos afirmaban explícitamente cumplir con Verifactu en su propia página. El resto pasó a «por comprobar». Que un fabricante lo anuncie tampoco prueba que cumpla: la comprobación sobre una factura real está pendiente, y lo decimos en la propia tabla.
Has encontrado un error
Escríbenos desde el formulario de contacto o a contacto@facturaobligatoria.com. Si puedes, indica la página y por qué crees que el dato está mal (un enlace a la fuente ayuda mucho). Si tienes razón, corregimos la página y la corrección aparece en esta lista con tu aportación reconocida, sin publicar tu nombre ni tu correo salvo que nos digas expresamente que quieres aparecer.
Última actualización: .